Skocz do zawartości

Masz ważną informację? Prześlij nam tekst, zdjęcia czy filmy na WhatsApp - 739 008 805. Kliknij tutaj!

LM.plWiadomościSompolno. Burmistrz na sesji do radnych: „Robicie krzywdę mieszkańcom”

Sompolno. Burmistrz na sesji do radnych: „Robicie krzywdę mieszkańcom”

Dodano: , Żródło: LM.pl
Sompolno. Burmistrz na sesji do radnych: „Robicie krzywdę mieszkańcom”
Sompolno

fot. screen z transmisji Rady Miejskiej w Sompolnie

Rada Miejska w Sompolnie na ostatniej sesji nie wyraziła zgody na sprzedaż dwóch mieszkań wynajmującym je rodzinom. Według burmistrza – tylko dlatego, że część radnych utożsamia jedną z mieszkanek z burmistrzem.

Wnioski o wykup dwóch mieszkań przy ul. Spokojnej złożyli ich lokatorzy. W pismach do radnych podkreślili, że mieszkania od gminy wynajmują już od ponad dwudziestu lat i wcześniej kilkukrotnie starali się o ich wykup. – Mieszkanie to, jak wszystkie inne na terenie Gminy Sompolno, są przeznaczone do sprzedaży, dlatego też chciałbym wykupić wspomniany lokal mieszkalny, tak jak wszyscy inni mieszkańcy, którzy składali podania o wykup swoich mieszkań i bez przeszkód mogli je wykupić – czytamy w jednym z pism.

O sprzedaż mieszkań do radnych zaapelowali zarówno radny Andrzej Prętnicki, jak i burmistrz Roman Bednarek. – Jest to budynek, który wymaga remontu, który nie jest ocieplony. Jeżeli nic się nie zmieni w państwa postępowaniu i mieszkania nie zostaną zbyte gmina będzie musiała w jakiś sposób ingerować znowu swoimi środkami, żeby ten budynek ocieplić – argumentował burmistrz.

Radni nie dyskutowali na temat sprzedaży, padło jedynie pytanie o wysokość bonifikaty dla potencjalnych nabywców. Burmistrz wyjaśnił, że wynosi ona 85%, co zresztą uchwalili sami radni.

Większość radnych opowiedziała się jednak przeciwko sprzedaży. Za głosowała czwórka (Mirosław Kowalski, Andrzej Prętnicki, Karol Malinowski, Piotr Wełnicki), przeciw – ośmioro (Edyta Imbiorkiewicz, Żaneta Lasota, Jan Szkudlarek, Ryszard Nowakowski, Ewa Majchrzak, Dorota Łukaszewska, Krzysztof Piasecki i Mariola Wojciechowska).

Po pierwszym głosowaniu Roman Bednarek skrytykował decyzję radnych. – Może trzeba to powiedzieć – nie sprzedajecie tych mieszkań, bo tan mieszka pani Bożena, którą identyfikujecie z burmistrzem i na przekór burmistrzowi nie chcecie tego mieszkania sprzedać – stwierdził.

I dodał: – Dzisiaj robicie krzywdę tym dwóm mieszkańcom. Nie traktujecie ich równo, łamiecie przepisy, łamiecie Konstytucję. Sami określiliście, że mieszkania tych państwa są w zasobie mieszkań gminnych do sprzedaży, sami określiliście warunki, na jakich mieszkańcy mogą nabywać te mieszkania. I dzisiaj nie macie argumentu przeciwko temu, żeby oni nabyli. Jedynym argumentem jest burmistrz.

W głosowaniu dot. drugiego z mieszkań radni zdecydowali dokładnie tak samo jak w przypadku pierwszego.

Weź udział w dyskusji
0/1000
0/28
KOMENTOWAĆ MOGĄ TYLKO OSOBY ZALOGOWANE
Twój komentarz może zostać przeczytany przez tysiące osób. Wydawca portalu LM.pl spółka LM LOKALNE MEDIA Sp. z o.o. nie bierze odpowiedzialności za jego treść. Komentarze zniesławiające lub mogące naruszać dobra osobiste osób trzecich grożą odpowiedzialnością karną i cywilną. Osoby pokrzywdzone mogą skutecznie dochodzić swoich praw w organach ścigania i w sądach. Zgodnie z ust. 16 Regulaminu Twój komentarz może zostać opublikowany nie tylko na tej stronie, ale również w innych mediach.
Komentarze nie na temat są usuwane.
Komentarze
Czy tak robią chrześcijanie i czy przemyśleli uczynki miłosierdzia względem ciała i względem ducha?Głodnych nakarmić. Spragnionych napoić.Czy może liczą się uczynki uwiecznione jak na taśmach Daniela Obajtka prezesa Orlenu za czasów PiS ?By żonie i ojcu pracę dać.
Dodano: Autor: Symp. PiS
Czy w tej sytuacji ma znaczenie podejrzenie Barbary Nowak, byłej kurator oświaty i kandydatki PiS w wyborach do sejmiku ,że miała nie podać w zeznaniu majątkowym, że posiada własne mieszkanie w Nowej Hucie i wbrew przepisom skorzystać z gminnego przydziału na lokal komunalny? Amen.
Dodano: Autor: Symp. PiS
Mieszkania komunalne “socjalne “ powinny być przyznawane tymczasowo rodzinom / osobą które w danej sytuacji życiowej ich potrzebują. W momencie polepszenia się sytuacji finansowej takie osoby powinny lokal komunalny opuścić. Wykupowanie mieszkań socjalnych za bezcen też jest ogromnym nadużyciem. Jednak burmistrz który deklaruje że problemem jest ocieplenie budnku jest już kolejnym przykładem braku gospodarności ( nie chcąc napisać że taki argument wypowiedziany przez włodarza gminy jest zwyczajnie żenujący ). Podejście sprzedać co mamy i zapomnieć “o problemie” ….. czy tak należy zarządzać ? Pozostawię bez odpowiedzi.
Dodano: Autor: Anna
Zanim Pani coś skomentuje dobrze byłoby zweryfikować swoją wiedzę. Nie ma mieszkań tymczasowych w Sompolnie. Dodatkowo dotychczas każdy z mieszkańców składających wniosek o wykup mieszkania nie dostał nigdy odmowy.
Dodano: Autor: Karolina
Pani Anno proszę nauczyć się czytać ze zrozumieniem. Przecież tu nie chodzi o to za ile, chodzi o równe traktowanie mieszkańców, o to że taką decyzją łamane jest podstawowe prawo człowieka, które mówi o tym, że wszyscy są równi wobec prawa , że nikt nie może być dyskryminowany z jakiegokolwiek powodu. A w tym przypadku grupa radnych na czele z Panem przewodniczącym dyskryminuje dwie rodziny aby zrobić na złość Burmistrzowi. Czy tak należy rządzić? Ja tego pytania nie pozostawię bez odpowiedzi. Otóż nie droga Pani, trzeba umieć wznieść się ponad własne uprzedzenia i antypatie . Dla takich małostkowych ludzi nie powinno być miejsca na żadnym szczeblu władzy.
Dodano: Autor: Beata
Pani Beato , mi również nie chodzi o to za ile. Moja wypowiedź była skierowana w stronę samego systemu zarządzania mieszkaniami komunalnymi , uważam że obecnie jest on zły i powinien ulec zmianie. Może kiedyś to nastąpi ????co do rady gminy to zostaje ona wybrana przez mieszkańców i nie będą tutaj polemizować, są to ludzie z mandatem powierzonym przez lokalną społeczność i który wykorzystują między innymi w takich głosowaniach , na tym polega demokracja. Lokatorzy zapewne mogą dochodzić swoich praw w innych instytucjach , jeśli mają podstawy prawne w czywiście , życzę im szczerze powodzenia.Pozdrawiam
Dodano: Autor: Anna
Problem pojawia się, kiedy osoby wybrane demokratycznie zapominają o swoich postulatach i zaczynają załatwiać prywatne porachunki kosztem mieszkańców. W takim przypadku widać, że nawet na szczeblu gminnym władza potrafi „uderzyć do głowy”. Ryszard Nowakowski kandyduje na burmistrza z postulatem „traktowania mieszkańców równo” jednocześnie głosując w sposób dyskryminujący dwie rodziny spośród dziesiątek, które mieszkania mogły wykupić. To mówi samo za siebie.
Dodano: Autor: Kendall
Właśnie o to chodzi, aby mandat powierzony przez mieszkańców wykorzystywali w ich jak najlepszym interesie a nie przeciwko nim. A co do postaw prawnych to znowu Pani nie zrozumiała, dyskryminacja przez władze, nawet jeżeli są to władze gminne, jest niezaprzeczalną podstawą do skierowania sprawy na drogę sądową, a wtedy powodzenie przyda się tym kilku radnym. Bo pragnę zauważyć, że odpowiedzialność nie kończy się wraz z upływem kadencji. Miłego dnia.
Dodano: Autor: Beata
Pani Anno, żenujące to jest to, co Pani pisze. chyba chce Pani obrazić mieszkańców,i ich inteligencję. Otóż mieszkania na terenie Gminy Sompolno, praktycznie wszystkie były komunalne,, nawet te na osiedlu św. Barbary, i z całą pewnością nie były to mieszkania socjalne. Po transformacji ustrojowej, do chwili obecnej, praktycznie zdecydowana większość została wykupiona przez najemców. Zgodnie z obowiązującym prawem a nie nadużyciem czegokolwiek. Żenujące jest to,jak obecna grupa radnych wraz z przewodniczącym, zachowuje się na sesjach, kłótnie, arogancja, buta, brak kultury. Natomiast łamanie praw człowieka, do równego traktowania, to już nie żenujące, to nie przestrzeganie prawa i łamanie podstawowych zasad Konstytucji. Takie osoby w mojej ocenie, nie mają moralnego prawa, bycia radnymi a tym bardziej włodarzem gminy. Mam nadzieję że mieszkańcy dokonają właściwej oceny w nadchodzących wyborach.
Dodano: Autor: Mieszkaniec
W której części mojej wypowiedzi znalazł Pan jakiekolwiek słowo , które miałoby na celu obrażenie kogokolwiek? Mam prawo do swojego zdania również w sprawie mieszkań komunalnych. Oczywiście chodzi mi o sytuację obecną , nie o sytuację polityczną przed zmianą ustroju politycznego oraz czasów transformacji.Uważam , że ogólnie , podkreślam ogólnie , mieszkania komunalne nie powinny być sprzedawane oraz że argument jakiegokolwiek burmistrza, że sprzedaż budynku mieszkalnego jest korzystniejsza dla interesu gminy niż przeznaczenie środków na jego ocieplenie czy remont jest żenujący . I jest to moja opinia. Pozdrawiam
Dodano: Autor: Anna
Pani Anno, o jakich mieszkaniach Pani pisze? O tych, których już nie ma w zasobach gminnych? To musztarda po obiedzie. A z tego co się zorientowałam po przeczytaniu artykułu, to chodzi tu bardziej o nierówne traktowanie mieszkańców przez radnych. Także może Pani nadal pisać o mieszkaniach ale to jest temat zastępczy. Złamano prawa człowieka i to nie podlega dyskusji.
Dodano: Autor: Beata
Rzeczywistości się nie zakłamanie. Mleko już się rozlało.Dobrze że pokazali swoje oblicze przed wyborami. Oczywiście że każdy ma prawo do swojego zdania, ale również każdy ma prawo do równego traktowania
Dodano: Autor: Mieszkaniec
Żaden mieszkaniec do tej pory nie dostał nigdy odmowy wykupu mieszkania. Wysokość bonifikaty została uchwalona przez samych radnych w tej kadencji. Więc nie wiem co robiła przez całą kadencję jedna z Pań radnych, która nie była nawet zorientowana w jej wysokości. Kardygodne jest aby mieszkańcy byli narzędziami w rękach radnych do prywatnych porachunków.
Dodano: Autor: Karolina
Potwierdzenie
Proszę zaznaczyć powyższe pole