Skocz do zawartości

Masz ważną informację? Prześlij nam tekst, zdjęcia czy filmy na WhatsApp - 739 008 805. Kliknij tutaj!

LM.plWiadomościJaka będzie przyszłość odkrywek węgla brunatnego? Czy powstaną?

Jaka będzie przyszłość odkrywek węgla brunatnego? Czy powstaną?

Dodano:
Jaka będzie przyszłość odkrywek węgla brunatnego? Czy powstaną?

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę KWB Konin na uchwałę Rady Gminy Babiak o przyjęciu Studium bez kopalni odkrywkowej.

Najpierw 21 czerwca 2015 mieszkańcy gminy Babiak w referendum gminnym opowiedzieli się przeciw planowanej odkrywce węgla brunatnego Dęby Szlacheckie (ponad 91% głosów, przy frekwencji 42,94%). W kolejnych miesiącach zmieniono gminne Studium - wykreślono planowaną odkrywkę z mapy. Wówczas PAK KWB Konin zaskarżyła uchwałę Rady Gminy Babiak o zmianie Studium i zażądała przywrócenia odkrywki w dokumencie. Jako argument kopalnia podała, że odkrywka jest ujęta w Wielkopolskim Wojewódzkim Planie Zagospodarowania Przestrzennego, zatem musi znaleźć się w Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania gminy Babiak W minionym tygodniu, 7 czerwca 2018, WSA w Poznaniu odrzucił argumenty kopalni i utrzymał w mocy uchwałę radnych – odkrywka nie wróci do Studium. To kolejna porażka ZE PAK S.A. przed WSA w ostatnich dniach (odkrywka Tomisławice).

Wcześniej spółka PAK KWB “Konin” przegrała przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie sprawę dotyczącą konieczności przygotowania nowego raportu środowiskowego dla planowanej rozbudowy odkrywki Tomisławice. WSA przyznał rację Greenpeace, który będąc stroną w postępowaniu argumentował, że nie można rozbudowywać kopalni w oparciu o prognozy z raportu środowiskowego z 2007 r.

ZE PAK poskarżył się do WSA w Warszawie na postanowienie Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska, nakazujące przeprowadzenie oceny oddziaływania na środowisko i sporządzenie raportu środowiskowego. Zdaniem spółki wpływ odkrywki Tomisławice na środowisko został już kompleksowo oceniony przed jej uruchomieniem 10 lat temu i nie ma potrzeby dokonywania nowej oceny oddziaływania na środowisko, by wydać zgodę na rozbudowę kopalni. Tymczasem ekolodzy wykazali, że skutki działalności odkrywki Tomisławice, takie jak negatywny wpływ na obszary Natura 2000 Jeziora Gopło czy wyschnięcie rzeki Noteci, nie zostały przewidziane w raporcie z 2007 r., na który powołuje się PAK.

W kwietniu 2017 roku Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu nakazała PAK-owi przeprowadzenie nowej oceny oddziaływania na środowisko. W listopadzie 2017 roku zażalenie PAK na to postanowienie odrzuciła Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska. 

Tymczasem Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Poznaniu zawiadomił o przesunięciu terminu wydania decyzji środowiskowej dla odkrywki „Ościsłowo” uzasadniając to skomplikowanym charakterem sprawy i oczekiwaniem na zwrot akt sprawy. Nowy termin wydania decyzji środowiskowej wyznaczony został na 6 sierpnia bieżącego roku. 

 

 

 

Weź udział w dyskusji
0/1000
0/28
KOMENTOWAĆ MOGĄ TYLKO OSOBY ZALOGOWANE
Twój komentarz może zostać przeczytany przez tysiące osób. Wydawca portalu LM.pl spółka LM LOKALNE MEDIA Sp. z o.o. nie bierze odpowiedzialności za jego treść. Komentarze zniesławiające lub mogące naruszać dobra osobiste osób trzecich grożą odpowiedzialnością karną i cywilną. Osoby pokrzywdzone mogą skutecznie dochodzić swoich praw w organach ścigania i w sądach. Zgodnie z ust. 16 Regulaminu Twój komentarz może zostać opublikowany nie tylko na tej stronie, ale również w innych mediach.
Komentarze nie na temat są usuwane.
Komentarze
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 8
A o ileż byłoby prościej gdyby decyzje zapadały tylko na Nowogrodzkiej. Rano wódz Pisolandu wstaje, wypije herbatkę, zmówi pociórek i podejmie właściwą decyzje w tę lub tamtą stronę. A tu panie dzieju wtrynia się jakiś Sąd z pewnością pochodzący ze zmowy elit który nie wyczuwa woli suwerena. Ale to jeszcze trochę potrwa i już niedługo sprawy zostaną uporządkowane.
Dodano: Autor: ~ Zdzich@
Nie wiem jak z jezioro Gopło ale rzeka Noteć bywała sucha w latach w których nawet nie planowano odkrywki Tomisławice. Teraz czasami jest więcej wody niż kiedyś ...
Dodano: Autor: ~ Piotr
Nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze . ZE PaK SA nie jest zainteresowane inwestycjami w odkrywki to tylko koszty nie jest wiadomo czy kiedykolwiek się spłacą (stopa zwrotu-nieopłacalna) a obecny właściciel ma to w poważaniu Niech się martwi rząd PIS gdzie jest brak planów rozwoju -utrzymania energetyki w regionie wielkopolski ( Prawdopodobnie jest to zemsta Kaczyńskiego za p.Grada i nie przychylność Polsatu -Solorza do władz) ,więc Ościsłowa nie ma zgody i na razie nie będzie. Grozi nam kryzys energetyczny obecne bloki energetyczne pracują prawe na max ,braki obsady-kadry i węgla. zatrudnia się ludzi na krótkie umowy o pracę to do niczego dobrego nie prowadzi. Monopol ZE PAK na zatrudnienie się już z kończył Panowie i Panie z Zarządu nie będzie kim pracować ,a wyszkolenie operatora to co najmniej 2 lata -dobrego. Proponuje okrągły stół ds. energetyki w regionie władze ZE PAK-,związki zawodowe , ministerstwo energetyki ,samorząd lokalny ...
Dodano: Autor: ~ Karol k
Nie rób tego co ty robisz z własnym mózgiem bo zostaniesz roślinom
Dodano: Autor: ~ Godzina
Ale dlaczego punkty strategiczne przechodzą w prywatne ręce nigdzie tak niema
Dodano: Autor: ~ Człowiek
Tak to jest gdy sprawy o znaczeniu strategicznym dla regionu a nawet kraju oddaje się w ręce np. sędziów, którzy ulegają argumentom przyjezdnych ekoterrorystów. Czy jeden lub drugi sędzia ma świadomość, że organizacje typu Greenpic są sponsorowane bezpośrednio z zagranicznych źródeł? że tak to działa, że za te pieniądze robia się w Polsce ekspertyzy, opracowania, wynajmuje "ekspertów" itd. ?
Dodano: Autor: ~ Lasy Państwowe
Słuszna uwaga. Niestety teraz liczy się tylko nagonka na kopalnię.
Dodano: Autor: ~ Real
a przez kogo jest sponsorowana kopalnia..? a nie czekaj wyzyskiwana kopalnia i elektrownia to sponsorzy sponsorow poprzedniego rzadu. przemysl w koninie zostal zniszczony, zburzony, zamkniety a jego resztki sa wyzyskiwane ile sie da ( smieciowe umowy dla nowych, a rodzinki kurczowo trzymaja stolki do emeryturki i geby na klodke). nikt nie inwestuje w przemysl w koninie a jego resztki skoncza jak fugo. im szybciej sie zabierze te zaklady od tych zlodziei tym wieksza szansa ze konin bedzie jeszcze kiedys miastem. a jak nie to zmywak w uk dla mlodych ludzi z konina, a dla dzieci rodzinek z elektrowni i kopalni kasa w markecie, bo bez inwestycji wasze palace padna tak czy inaczej za 10 lat, a tlusty bachor nauczony lenistwa zostanie blisko dyda.
Dodano: Autor: ~ kom2
A ja się zastanawiam co by się zmieniło w naszym mikrootoczeniu gdyby jednak zamknięto te elektrownie? Rozumiem, że setki osób straciłoby źródło utrzymania, upadłoby wiele firm z otoczenia, ludzkie dramaty, odpływ mieszkańców, niższe wpyly do kasy gmin, itp...Ale z drugiej strony czyste powietrze, jeziora?, mniej zachorowań na choroby płuc, czy tak liczne w naszym regionie nowotwory... Pytanie co dla mieszkańców lepsze. Co lepsze dla większości.
Dodano: Autor: ~ mieszkaniec okolicy
Zdzich, etatowy lewak i szyderca dyżurujący na LM-ie, ten człowiek nie wierzący w Boga nie przedstawia żadnej wartości, a z chwilą śmierci trafi do piekła.
Dodano: Autor: ~ I dobrze !
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 8
Potwierdzenie
Proszę zaznaczyć powyższe pole